L’échange ne se limite pas à “IA pour ou contre IA”. Il pose une question plus profonde : et si le vrai risque n’était pas qu’une IA devienne consciente… mais que l’humain finisse par se priver lui-même de sa liberté intérieure ? Comme si, à force de déléguer, d’automatiser, de se laisser guider, on pouvait doucement se piéger soi-même jusqu’à altérer notre propre libre arbitre.

Philippe Guillemant développe ensuite sa vision de la conscience comme un phénomène qui ne se réduit ni à la matière ni au temps. Il la relie à des notions de physique fondamentale. Une manière de déplacer totalement le débat : la conscience ne serait pas “dans” le cerveau comme un simple logiciel dans une machine, mais liée à une structure plus profonde du réel.

La conversation s’élargit aussi à l’époque actuelle : la transition vers un monde multipolaire, les tentations de contrôle centralisé, et les scénarios où le numérique devient un outil d’identification, de normalisation, voire de conditionnement.

Je vous laisse découvrir cette échange fascinant et découvrir la nouvelle série audiovisuelle de la connaissance à la joie, 22 épisodes passionnants pour découvrir tout l’enseignement de Phillipe Guillemant: http://www.connaissance-joie.com/#PhilippeGuillemant#conscience#intelligenceartificielle#IA#librearbitre#science#physique#science#spiritualité#temps#conscience

……………………………………….

J’aime beaucoup Philippe, car c’est un homme de science qui reste accessible et profondément humain.
À ce propos, une amie m’a dit un jour : « J’attends que l’humain soit plus humain… »

Pour ma part, je suis fière de faire partie des « Homo spiritus » et je vous invite à le devenir si le cœur vous en dit. Vous verrez que tout est interconnecté, raison pour laquelle nous devons nous respecter et respecter le vivant !

Respect & Progress 💖 🌍 💖